Borgerlig modstand mod helhedsplan for Gudenå nedstemt

SILKEBORG: Hvordan man skal tackle oversvømmelserne langs Gudenå vil uden tvivl fortsat være et varmt emne i byrådet i Silkeborg, hvor meningerne er delt. Ikke mindst på, hvor hårdt man i kommunen vil gå til den for at skære mere grøde, end regulativerne lige nu lægger op til.

På byrådsmødet lige før jul var sagen oppe igen, og her havde et overvejende borgerligt flertal på 4-3 i Klima- og Miljøudvalget stemt nej til at godkende forslaget til helhendsplan for Gudenå - netop for at få mere fokus på grødeskæring. Men Peter Sig Kristensen (EL), der stemte for helhedsplanen, havde begæret sagen i byrådet, og her holdt flertallet mod planen ikke.

Susanne Jacobsen (V) har været en kraftig kritiker af helhedsplanen og blandt andet kaldt forslag om opkøb af arealer langs Gudenå for urealistiske. Hun forsøgte sig i byrådet først med et forslag, der pålagde udvalget at arbejde med vandføringsevnen på strækningen op til Tange Sø - og tage udgangspunkt i data fra før 2006 for at fastsætte den oprindelige vandføringsevne. Det samlede 14 stemmer fra V, K og DF.

Derimod var der 17 stemmer fra S-SF-EL-R for et ændringsforslag fra Rune Kristensen (S), der også pålagde udvalget det samme som mindretallet ønskede, når det gælder tilstrækkelig vandføringsevne. Dog uden det med data fra før 2006.

Herudover blev det vedtaget, at "samarbejdet mellem de berørte kommuner, Region Midtjylland, relevante medlemmer af Folketinget og ministre skal styrkes for at opnå bredere opbakning og behovet for at der afsættes statslige midler til projekter, der kan afhjælpe udfordringerne langs med Gudenåen”.