Venstre i Skanderborg delt på sprøjteforbud ved vandboringer

SKANDERBORG: En af de kommuner, hvor et forbud mod at sprøjte med pesticider i områder med indvinding til drikkevand er længst, er Skanderborg, hvor et nyt politisk skridt hen imod et konkret sprøjteforbud i to afgrænsede områder blev vedtaget på det seneste byrådsmøde.

Forslaget om indsatsplaner for grundvandsbeskyttelse i Ry- og Låsby-områderne fik medhold fra hele byrådet bortset fra fem: Én fra K, to fra DF og to fra V, hvis gruppe dermed blev delt, idet de seks andre fra V fulgte byrådsflertallets linje.

- Det havde været let for rød blok bare at sige, at 'vi stemmer det her igennem'. Og for blå blok, at 'vi stemmer bare nej'. Men der har været en vilje fra begge sider til at nå hinanden - og det har vi brugt lang tid på. Jeg tror, vi er nået længere end andre kommuner i et forsøg på at minimere skaderne for de landmænd, der får deres rådighedsret indskrænket, sagde formand for miljø- og planudvalget Claus Leick (SF).

Thomas Cordtz (K) ønskede, at indsatsplanerne skulle udsættes for at afvente domsafsigelserne i tilsvarende sager i andre kommuner, men det mente Leick ikke gav mening:

- I Egedal har Miljø- og Fødevareklagenævnet givet kommunen principielt medhold i, at kommunen kan forbyde sprøjtning med pesticider af hensyn til drikkevandet. Sagen er så indbragt for domstolene, men uanset, hvem der vinder eller taber dér, så vil de lokale forhold være helt bestemmende for afgørelsen, der ikke vil kunne overføres til andre steder.

'Kæmpe respekt'
Udover Cordtz kunne fire byrådsmedlemmer fra DF og V ikke støtte vedtagelsen, fordi der ikke er taget noget med om dækning af meromkostninger ved fremtidig drift af de landbrug, der bliver pålagt ikke at sprøjte deres marker. De peger også på, at lodsejere kan blive mødt med et krav om gældsindfrielse på grund af lavere forrentningsevne på arealer med dyrkningsrestriktioner.

Som en af de Venstre-politikere, der valgte at stå bag det efterhånden tre år lange arbejde i teknik- og miljøudvalget sagde Claus Bloch bl.a., at 'I kan regne med kamp til stregen, og der skal være dokumentation til mindste sandskorn'. Han lovede ingen blanko-check for fortsat opbakning, når de næste områder skal behandles, men vil fortsat stille sig kritisk.

Bent Jacobsen (V), der ikke selv sidder i fagudvalget, gav udtryk for 'kæmpe respekt' for det resultat, hans partifæller i udvalget for miljø og plan har opnået, og talte for at arbejde videre i samme retning, når det gælder de resterende områder, hvor der skal beskyttes drikkevand: At der ikke 'slåes større streger på kortet end strengt nødvendigt':

- Vi har i Venstre-gruppen også forslag til andre metoder til at sikre grundvandet, der kan få indflydelse på størrelsen af de berørte områder, og vi kunne måske blive 'hældt ned af brættet', men det bliver vi ikke. Der er nogen, der stemmer imod, men vi er nogen, der stemmer for, og så er vi fandme med på vognen, kære venner, sagde han.