BORNHOLM: Med advokatfirmaet Bech-Bruun som mellemmand har Bornholms Regionskommune spurgt - og fået nej - i det kommunale tilsyn under Ankestyrelsen til en særlig kombineret plan på affaldsområdet.
Planen gik ud på at erhverve en grund, opføre en bygning og derefter udleje den til en privat aktør med det formål at facilitere et affaldsforbehandlingsanlæg, som - udover kommunalt affald - også skulle kunne behandle genanvendeligt erhvervsaffald. Men den er Ankestyrelsen altså ikke med på, fremgår det af en udtalelse.
Det fremgår, at Bornholms Affaldsbehandling - BOFA - uden problemer kan erhverve en ejendom for at opføre en bygning til den kommunale affaldsbehandling. Og det er heller ikke et problem, at opgaven med at etablere og drive et affaldsbehandlingsanlæg, som skal behandle kommunalt affald, bliver udbudt til en privat aktør.
Derimod opstår problemet ifølge tilsynet, når der også kommer erhvervsaffald ind i billedet, for ifølge affaldsbekendtgørelsen må kommuner netop ikke bevæge sig ind på det område.
Overkapacitet er problematisk
Bech-Bruun har gjort rede for en række praktiske og økonomiske forhold, der taler for det kombinerede projekt på Bornholm, men tilsynet har ikke set det som tilstrækkeligt tungtvejende grunde.
Blandt tilsynets argumenter er, at det ikke fremgår, om konstruktionen skulle være afgørende for, at BOFA kan tage sig af det kommunale affald, som det skal.
Sagen rammer ind i spørgsmål om overkapacitet, som også Aarhus Kommune bøvler med. I september 2015 erklærede Social- og Indenrigsministeriet det ulovligt, at Aarhus byggede multimediehuset DOKK1 med en overkapacitet på 10.000 kvm., uden at der var et konkret kommunalt formål.
Derimod anerkendte Statsforvaltningen Midtjylland tilbage i 2008, at Randers Kommune godt kunne opføre et sundhedscenter, der også rummede private aktører. Her blev der lagt vægt på, at der blev opnået synergi, videndeling og innovation - samt at der var støtte for at tillade det i forarbejderne til sundhedsloven.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
