ODENSE: Uklare formuleringer i en deklaration fra 2006 om et areal ved en stibro henover banearealer i Odense midtby har været årsag til en tvist mellem Odense Kommune og den private ejer af arealet - en tvist der nu er afgjort delvist med en byretsdom, hvorefter den private ejer skal betale knap tre mio. kr. til kommunen, skriver Fyens Stiftstidende.
Beløbet er den private ejers andel af udgiften til opførelsen af broen der stod færdig for godt et år siden. Parterne har 14 dages frist til at beslutte om de vil anke, men derudover efterlader dommen også et uafklaret spørgsmål om betaling den anden vej, fra kommunen til den private ejer.
Den del af sagen handler ikke om broen, men om det areal, som den der opført på, og som kommunen mente, den skulle have gratis. Det skal den ikke, har byretten afgjort, og hvad prisen for dette areal skal være, skal nu fastsættes i en ny juridisk proces, en taksationssag.
mk
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
