SYDDJURS: Det var ikke tilladt at droppe beskyttelsen af et stykke natur. Det står klart, efter at Miljø- og Fødevareklagenævnet har udtalt sig i en sag, hvor der var planlagt store sommerhuse i et beskyttet område tæt ved Øer Maritime Ferieby lige uden for Ebeltoft i Syddjurs Kommune, skriver TV2 Østjylland.
Klagen var rejst af beboere i de nærliggende sommerhuses vejlaug og Danmarks Naturfredningsforening.
Forud for afgørelsen er gået en lang sagsgang, hvor en gammel naturbeskyttelse var blevet slettet og glemt, og derfor kunne den nye ejer af området måske forvente, at det var tilladt at bygge på området.
På grund af fejlen havde Syddjurs Kommune administrativt givet dispensationen og dermed tilladelse til at bygge der.
Det var altså det, som Danmarks Naturfredningsforening klagede over og fik medhold i.
Naturhensyn men ikke nok
Blandt andet var der fundet en yngleplads for det truede markfirben på området, og selvom man ville tage hensyn til det, så var det ikke nok. Så udtalelsen fra klagenævnet glæder byrådspolitikeren i Syddjurs Kommune, Jesper Yde Knudsen (EL).
- Selvom der er andre steder ved Ebeltoft, hvor der også er markfirben, så er det en truet og beskyttet art, og hvis vi ikke passer på dem, bliver de endnu mere truet. Og vi har brug for natur og ikke flere sommerhusområder, siger han til TV2 Østjylland.
Derfor vil han nu også arbejde på, at byrådet helt dropper en lokalplan for området, som giver tilladelse til byggeri af sommerhuse på det resterende areal, som måske ligner det beskyttede område, men som ikke har været et beskyttet paragraf 3-område.
- Vi ønsker, at lokalplanen skal skrottes for hele området. Hvis man ser på historiske kort, så er det faktisk det meste af området, som har været af den her type natur, som kaldes et overdrev, som vi ikke synes, skal bebygges, siger Jesper Yde Knudsen.
Han håber, at hvis han kan få overbevist borgmesterpartiet Socialdemokratiet om den ide, så kan lokalplanen helt droppes.
Sommerhuse eller ej
Så langt vil Socialdemokratiet ikke gå endnu. Her har byrådspolitikeren Ole Sønderskov Hansen indgående kendskab til sagen, og han er glad for, at der ikke skal bygges på den del, som har været fredet. Men han vil ikke gå med til at droppe planerne om sommerhuse på de resterende arealer endnu.
- Jeg vil gerne have forvaltningen til at forholde sig til det og høre, om der er mulighed for at bygge på det areal, som ikke har med paragraf 3-naturbeskyttelsen at gøre, siger han. Vi skal have afdækket, hvor der er beskyttet natur, og så skal vi holde en god respektafstand til det, siger Ole Sønderskov Hansen.
Ejeren af den pågældende grund har ikke ønsket at kommentere sagen over for kanalen. Men naboen Claus Bjerring mener, at en meget større del af området burde være beskyttet
Spørgsmål: Hvis man skulle fortsætte den tankerække, så skulle dit sommerhus heller ikke være her?
- Forskellen er, at mit sommerhus er bygget på en grund, som er udstykket tilbage i 1964 på en eksisterende lokalplan, som ikke accepterer store party-sommerhuse. Så har vi et mindre område i forhold til vores, hvor man helt utraditionelt vil tillade store sommerhuse på 300 m2. Det vil vi ikke have, siger Claus Bjerring til TV2 Østjylland.
cwa
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
