
Der er nu grund til nyt håb, hvis man håber at havvindmølleprojekterne Kadet Banke, Paludan Flak og Vikinge Banke bliver en realitet i de danske farvande.
Det gør man hos selskaberne Wind Estate, som står bag de to førstnævnte, og CIP og Ørsted, som står bag det sidste.
20. december sidste år afviste Energistyrelsen selskabernes ansøgninger om forundersøgelsestilladelse til projekterne, da styrelsen vurderede, at udstedelse af forundersøgelsestilladelser til nye kommercielle havvindprojekter vil udgøre ulovlig statsstøtte.
Den afgørelse var selskaberne dog ikke enige i. Derfor indbragte de afvisningen til Energiklagenævnet, og det har vist sig at være en god idé. I hvert fald er klagenævnet kommet frem til, "at Energistyrelsen ikke i tilstrækkelig grad har begrundet, at en forundersøgelsestilladelse til et konkret område udgør en værdi for ansøgeren."
Derfor har klagenævnet nu hjemvist de tre afgørelser til fornyet behandling i Energistyrelsen, oplyser styrelsen i en meddelelse.
"Energistyrelsen vil nu nærlæse klagenævnets afgørelser og i dialog med vores juridiske rådgivere vurdere, hvordan nævnets afgørelser giver anledning til en justering af afgørelserne, eller om sagen evt. skal indbringes for domstolene for ikke at risikere at tildele ulovlig statsstøtte," oplyser Energistyrelsen i meddelelsen.
Ikke første nederlag til Energistyrelsen i åben dør-sager
Det er ikke første gang, udviklere har vundet medhold om åben dør-projekter, som Energistyrelsen ellers havde afvist, i Energiklagenævnet.
Således blev 12 havvindparker, der tidligere har fået afslag på at blive godkendt, i maj ligeledes hjemvist til ny sagsbehandling i Energistyrelsen.
Dengang drejede det sig om fem projekter fra European Energy, fire fra GreenGo Energy, to fra Vattenfall og ét fra Bornholm Havvind.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.