Fem måneder var for længe:
Forvaltning var for sen til at eksekvere forbud mod nedrivning

KØBENHAVN: Ejeren af et lille byhus på Nørrebro i København kan nu rive huset ned og bygge nyt, selv om teknik- og miljøforvaltningen i foråret udstedte et såkaldt § 14 forbud mod at rive ned - for at passe på det kulturhistoriske miljø.

Det er Planklagenævnet, der har ophævet forbuddet med begrundelsen, at forvaltningen har været for langsom til at behandle og eksekvere sagen, oplyser medlem af Borgerrepræsentationen Marcus Vesterager (S) på sin Facebook under overskriften "Dårlige nyheder for vores fælles byhistorie".

Vesterager, som i særlig grad har sat sig for at kæmpe for bevaringsværdige bygninger, skriver endvidere, at "med nævnets afgørelse kunne man måske se sig sur på forvaltningen, men det mener jeg ikke vil være på sin plads. Ved tidligere sager har det taget længere tid, uden at vi tabte klagesagen af den grund, og derfor står det hen i det uvisse, hvorfor forvaltningen skulle have arbejdet for langsomt i denne sag. Nogle gange får vi medhold, andre gange ikke — sådan er det jo, men det ville være rart, hvis begrundelsen var til at forstå."

Det hører med til historien, at udvalget i første omgang var delt på sagen om at prioritere at udarbejde en bevarende lokalplan for det pågældende hus - det allermindste hus på Nørrebrogade. Det er nemlig betingelsen for at kunne forbyde ejeren at rive ned efter § 14.

Et flertal på seks fra S-SF-EL-R mod to fra K-V stemte for planen, selv om forvaltningen syntes, at ejendommen havde været gennem så meget ombygning, at den ikke var værd at bevare.

Vesterager skriver, at han "havde håbet, vi kunne have reddet bygningen og lavet en lokalplan, hvor vi passede på en af byens små ‘særlinge’ og samtidig skabte rum for nutidigt brug. Det har vi brug for at vise, at man kan, fordi alt for mange gamle bygninger bliver revet ned til fordel for ensformigt nybyggeri, hvilket både kan være et spild af ressourcer og et tab for historien."