AARHUS: Gener ved genskin fra et sortglaseret tag bliver nu en sag for Højesteret, selv om både byret og landsret allerede har taget stilling til spørgsmålet. Begge instanser fandt, at genskinnet var så voldsomt, at taget skulle matteres på den side, der vender ind mod naboen.
Konkret svarer genskinnet til et glanstal på 80 - det samme som hvis en stærk lampe lyser en lige ind i ansigtet. I flere kommuner er der sat en øvre grænse for glanstallet på 10-30, men Aarhus Kommune har ikke en sådan grænse, og heller ingen andre begrænsninger for blanke tage i lokalplanen.
Alligevel var byret og landsret enige om, at genskinnet er så voldsomt, at det overstiger hvad man må affinde sig med, i en grad så det var værdiforringende svarende til 150.000 kr. Til sammenligning vurderes det, at det vil koste omkring 17.500 kr. at få taget malet mat. Det er Procesbevillingsnævnet der har givet husejeren lov til at anke dommen til Højesteret.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
