HJØRRING: Et medlem af Teknik- og Miljøudvalget i Hjørring Kommune er i efteråret 2015 af sine udvalgsfæller tre gange blevet erklæret inhabil, når det gjaldt behandlingen af vindmøllesager. Men nu vurderer Statsforvaltningen, at der ikke var tilstrækkeligt stærke argumenter for de afgørelser.
Politikeren har to ejendomme inden for få kilometers afstand fra tre planlagte mølleområder, og blandt argumenterne for inhabilitet var, at han vil imødese en værdiforringelse af sine ejendomme, hvis projekterne bliver gennemført. Det argument finder Statsforvaltningen nu ikke sandsynliggjort.
Bl.a. er der endnu ikke vished for, om politikeren selv ville kunne opnå erstatning efter værditabsordningen, hvis planerne bliver realiseret. Der lægges i den sammenhæng vægt på, Indenrigsministeriet i 2005 udtalte, at en økonomisk interesse på 5.000 kr. og derunder ikke kunne give anledning til inhabilitet, mens interesse mellem 10.000 og 31.000 kr. er så betydelig, at der bliver tale om inhabilitet.
Støj- og skyggegener vil vanskeligt komme på tale, men den visuelle påvirkning kan ikke udelukkes, hedder det bl.a. i de kommunale svarskrivelser til Statsforvaltningen.
Ingen unødige hindringer
Overordnet erklærer tilsynet i sin afgørelse, at kommunen ikke har gjort rede for, at politikeren skulle blive berørt væsentlig anderledes end de øvrige borgere med ejendomme inden for samme afstand til de pågældende mølleprojekter.
Politikeren har selv oplyst, at han ikke ønsker mølleprojekterne gennemført, og han henviser bl.a. til ganske betydelig modstand i lokalbefolkningen mod mølleplaceringer. Den interesse finder tilsynet ganske uproblematisk i sig selv, da man ikke kan erlæres inhabil, fordi man på forhånd har erklæret sin interesse i sagen, og hvad man agter at stemme.
Således lægger Statsforvaltningen vægt på hensynet til, at 'der ikke i unødigt omfang lægges hindringer i vejen for, at komunalbestyrelsesmedlemer kan deltage i sagsbehandlingen i kommunalbestyrelsen og de stående udvalg'.
hallo
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
