Ikke alle kommuner tjekker byggeaffald for PCB og asbest som de skal

Det miljøfarlige stof PCB, som i disse år i stor stil fjernes fra fuger i mange nyere byggerier, er der et udtrykkeligt krav om at undersøge alt byggeaffald for. Men det sker ikke i alle kommuner.

Kun 57 pct. af 64 kommuner, der har fuldført en ny undersøgelse om, hvordan de håndterer byggeaffald, forlanger byggeaffald tjekket for PCB, som de skal.

Kommunernes miljøafdelinger har i det hele taget meget forskellige måder at tolke og håndhæve affaldsreglerne på, hvad angår bygge- og anlægsaffald, fremgår det af en undersøgelse fra Videnscenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald, VHGB.

Ud fra en liste over 13 navngivne miljøfarlige stoffer angiver kommunerne i undersøgelsen, hvilke stoffer de kræver byggematerialerne undersøgt for, før de bliver til affald.

Flest kommuner kræver undersøgelser for PCB (89 pct.) efterfulgt af asbest (84 pct.) og bly (80 pct.). Færrest kræver undersøgelser for kulbrinter (33 pct.), klorparaffiner (47 pct.) og PAH'er (56 pct.). I midterfeltet finder man en stribe af andre stoffer fx kviksølv, kobber og cadmium.

PCB er i dag det eneste stof, der er et udtrykkeligt krav til at screene og kortlægge for. Det findes i affaldsbekendtgørelsens kapitel 13.

På den ene side mener nogle kommuner derfor ikke, at de har lovhjemmel til at kræve undersøgelser for andre stoffer end PCB. På den anden side er der kommuner, som finder lovhjemmel i et andet af affaldsbekendtgørelsens kapitler - kapitel 3 - til også at undersøge for andre stoffer.

VHGB er et uafhængigt og selvstændigt center, der blev etableret i 2016 og er finansieret af Miljø- og Fødevareministeriet, Grundejernes Investeringsfond og Realdania.  

VHGB's styregruppe omfatter Dansk Byggeri, Grundejernes Investeringsfond, Miljøstyrelsen, Trafik- og Byggestyrelsen, Foreningen af Rådgivende Ingeniører (FRI), Danske Arkitektvirksomheder, Bygherreforeningen og KL.

Spørgeundersøgelse blandt kommuner om grænseværdier for byggeaffald

ka