Radikal regionsprofil til Anna Mee Allerslev: Gå af

KØBENHAVN / HOVEDSTADEN: Endnu en radikal politiker, regionsrådsmedlem i Region Hovedstaden og tidligere MF Charlotte Fischer, går imod partiets spidskandidat i København, beskæftigelses- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev (R).

Allerslev bør trække sig, skriver Fischer, der også sidder i Danske Regioners bestyrelse, i et opslag på Facebook.

- Mit gode parti og jeg kan ikke mere. Anna Mee bør trække sig - som borgmesterkandidat og allerbedst fra listen. Det her hører til i den kasse, der hedder korruption, skriver Fischer.

Opslaget kommer, efter at BT onsdag kan fortælle, at Allerslev har skrevet til kommunale embedsfolk om en byggesag, der involverer Øens Murerfirma, hvis ejer Allerslev har beskrevet som en privat ven.

- Det er ikke alene tankeløst, men forsmædeligt. Jeg ved, at mange mange andre radikale tænker som mig, men vi har af hensyn til partiet valgt at tie. Det her er dråben. Vi kan ikke mere. Anna Mee, gå.

Lørdag meldte nummer fire på den radikale liste til kommunevalget i København, Randi Hjortsholm, ud, at hun ikke støtter Allerslev. Tirsdag trak formanden for Hovedstadens Radikale Vælgerforening, Bo Nissen Knudsen, sig.

Han beskyldte Allerslev for at bruge sin tid på interne intriger i partiet og på systematisk og med talløse løgne at underminere partiforeningens demokratiske strukturer og beslutningsgange.

Beskyldninger, som han ikke har ønsket at uddybe, og som Allerslev siger, at hun ikke kan genkende.

Ikke en mulighed
At trække sig er reelt ikke en mulighed, fortæller forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalist højskole og kommunal- og valgforsker Roger Buch. I loven står der, at en kandidat ikke kan trække sit tilsagn om at virke som kandidat tilbage, efter at kandidatlisten er indleveret til valgbestyrelsen.

Og korruption er det ikke, fastslår Sten Bønsing, der er lektor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet. Efter hans vurdering er det også tvivlsomt, om det, Allerslev har gjort, overhovedet er en overskridelse af reglerne om inhabilitet.

Korruption er ikke et juridisk veldefineret begreb, men en samlebetegnelse om forhold af strafbar karakter, forklarer Bønsing. Og det er der helt sikkert ikke tale om i denne sag, fastslår han.

- Hvis der er sket noget galt, er det, at hun eventuelt er inhabil. Men selv i den situation er det nok et meget mildt brud og i det hele taget tvivlsomt, hvor alvorlig inhabiliteten er, siger Bønsing.

Ritzau