Sjælland: Mere 'påpasselig' med hvad der er internt

SJÆLLAND: Udfaldet af en langstrakt aktindsigtssag får nu Region Sjælland til at 'være lidt mere påpasselige med, hvordan vi kommunikerer' i byggesager, skriver aviserne Dagbladet og Sjællandske. Reaktionen skyldes, at regionen undervejs i aktindsigtssagen fik kritik af Statsforvaltningen for sin vurdering af hvad der var interne dokumenter og hvad der var eksterne. 

- Vi tager det med videre, at vi kan se, hvad Statsforvaltningen vurderer internt og eksternt. Det betyder, at vi vil være lidt mere påpasselige med, hvordan vi kommunikerer i sådan nogle byggesager. Vi har det i hvert fald i baghovedet. For eksempel kunne vi begynde at overveje, om der skal være eksterne rådgivere med ved alle mødetyper. På den måde kan man sige, at vi vil gøre det lidt anderledes, siger projektchef Henrik Bendix Olsen fra Region Sjælland til de to aviser.

Aktindsigten vedrører byggeriet af det nye psykiatri-sygehus i Slagelse, og blandt andet på grund af de forskellige vurderinger af hvilke dokumenter der skulle udleveres, endte der med at gå halvandet år, før aktindsigten var færdigbehandlet.

Aktindsigten var søgt af på vegne af entreprenøren Barslund A/S, der deltog i byggeriet af psykiatri-sygehuset og ønskede forskellige dokumenter til brug for en voldgiftssag mod regionen. Ansøgningen blev indgivet i marts 2015, men først i september 2016 udleverede Region Sjælland en række dokumenter, som regionen i første omgang havde vurderet som interne og derfor havde holdt tilbage.

Om regionens nye kurs med at være 'lidt mere påpasselige' siger næstformanden for bestyrelsen i Barslund Group, advokat Knud Foldschack, at han ikke håber 'at regionen har den opfattelse, at den skal forhindre, at sandheden kommer frem'.

- For så er reglerne om aktindsigt ikke opfyldt. Det vigtige er, at sandheden kommer frem, og at man ikke forhindrer retfærdighed ved at holde noget hemmeligt, siger Knud Foldschack til Dagbladet og Sjællandske.

mk