Skanderborg viste Remas tilbud om udbygningsaftale til konkurrent

SKANDERBORG: To juridiske eksperter kritiserer et forløb, hvor Skanderborg Kommune skulle vælge mellem to placeringer af en Rema 1000 butik i Ry, skriver DR. Bl.a. videresendte kommunen kædens tilbud om en udbygningsaftale til en konkurrent, Brugsforeningen Tryg, der gerne ville have Remabutikken placeret på foreningens egen grund med andre dagligvarebutikker.

Beløbet i udbygningsaftalen på 3 mio. kr. plus moms var dog ikke synligt men erstattet med et X, viser kanalens aktindsigt. Alligevel kritiserer lektor i forvaltningsret og dr. jur ved Københavns Universitet Rasmus Grønved Nielsen videresendelsen: "Rema siger, at de foretrækker løsning A, og kommunen ved, at Brugsforeningen foretrækker løsning B. Når kommunen videresender Remas løsning til foreningen - velvidende, at der ikke er sammenfald af interesser – så er det efter min vurdering problematisk", siger han.

Både Grønved Nielsen og ekstern lektor i forvaltnings- og kommunalret på Aarhus Universitet Klaus Josefsen vurderer også, at kommunen har tilsidesat notatpligten, fordi der ikke findes referater af møder mellem kommunen og Brugsforeningen. Kommunen mener ikke, at der burde være ført notat på møderne, fordi der ikke er tale om "forstadier til en afgørelsessag", vurderer den. Kommunaldirektør Lars Clement skriver til DR: "Det, der står tilbage, er, at byrådet ud fra faglige vurderinger har valgt at placere en tredje dagligvarebutik som en del af en samlet torveløsning og et byrum med høj kvalitet til gavn for borgerne i Ry".

cwa