VEJEN: Vejen Kommune kommer til at hænge alene på en regning på over to mio. kr. til sagsomkostninger, da en ekspropriation gik galt og en vej blev anlagt ulovligt. Banedanmark var den instans, der foretog ekspropriationen i forbindelse med et broarbejde, men har afvist at være med til at betale omkostningerne.
Banedanmark skulle hæve en bro af hensyn til en kommende elektrificering af en jernbanestrækning, og Vejen Kommune ville gerne benytte lejligheden til dels at flytte broen lidt, dels at anlægge en vej til det nye sted hvor broen skulle ligge. Den lodsejer der skulle afgive jord til vejen, var ikke tilfreds og tog sagen hele vejen til Højesteret, der endte med at dømme ekspropriationen og dermed vejen ulovlig.
Lodsejeren, landmand Martin Lund Madsen, krævede, at kommunen skulle fjerne vejen igen, og han afspærrede den gennem mere end et år med sanddynger og halmballer. Diverse forhandlinger om en økonomisk løsning førte ikke til noget, og det endte med en ny ekspropriationssag, denne gang ført af Vejen Kommune og på et andet juridsik grundlag end den første.
Kommunen tog initiativet
Ifølge Højesteret var det netop det juridiske grundlag, der var problemet med den første ekspropriation. Banedanmark har ret til at ekspropriere for at kunne elektrificere jernbanestrækninger, herunder for at tilpasse anden nødvendig infrastruktur, men ikke "'en ubegrænset adgang til at ekspropriere med henblik på fx omlægning af vejnettet til brug for fremtidig byudvikling", hed det i højesteretsdommen.
Det var Vejen Kommune og ikke Banedanmark, der var initiativtager til en større omlægning, end juraen kunne bære, men kommunen har alligevel forsøgt at få Banedanmark til at påtage sig noget af det økonomiske ansvar i sagen, som "deres egen ulovlige ekspropriering i sin tid udløste", som kommunens udlægning lyder.
Vejen Kommune har dog ikke villet gå i retten for at få penge ud af Banedanmark.
- Vores vurdering er, at der er en vis sandsynlighed for, at en domstol vil dømme Banedanmark til at betale en del af omkostningerne. Vi har dog ingen garanti for, at vi vil kunne løfte bevisbyrden tilstrækkeligt til at kunne vinde en sag ved retten, og omkostningerne taget i betragtning vælger vi at stoppe sagen her, siger Vejens borgmester, Egon Fræhr (V).
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
