
VEJLE: En markant udvidelse af et kvægbrug i Give må blive miljøgodkendt efter de sædvanlige regler. Der er ikke mulighed for at lave en decideret lokalplanlægning med blandt andet nabohøring, som flertallet i teknisk udvalg i Vejle ellers havde ønsket. Det har et flertal i Planklagenævnet nu afgjort.
Der er tale om en femdobling af en malkekvægsbesætning fra de nuværende 460 til 2.500 køer, og en udtalelse fra Erhvervsstyrelsen efterlod stadig tvivl, om der var lokalplanpligt eller ej. Styrelsen fandt ikke noget entydigt svar på det spørgsmål.
Daværende udvalgsnæstformand Kim Hesel (løsgænger - tidligere K) beskrev i september udvidelsen, at "man går fra et traditionelt landbrug med omkring 500 køer til en ko-fabrik med 2.500 køer, og så begynder det at få industrikarakter. Det er meget, meget, meget stort." Hesel fremhævede ved den lejlighed over for DK Nyt, at ham bekendt var sagen den første af sin art, så derfor vigtig, da den ville kunne danne præcedens.
Og nu er der så en afgørelse - men i et delt klagenævn. Der er dog enighed i nævnet om, at det aldrig har været hensigten i loven, at landbrugets ejendoms- og driftsforhold skulle reguleres gennem lokalplanlægning. Derimod via husdyrbrugloven med sine bestemmelser om landzone og miljøkonsekvensvurdering.
Et flertal på syv lægger vægt på, at selv om det er et meget stort anlæg, er det blot en videreførsel af den sædvanlige drift.
Et mindretal på fire mener, at der burde lokalplan til og henviser til, at Miljø- og Fødevareklagenævnet tidligere har afgjort, at et meget stort husdyrprojekt skulle anses som byggeri med industriel karakter.
20 pct. flere malkekøer i kommunen
Tidligere i forløbet har Erhvervsstyrelsen i en vejledende udtalelse skrevet, at ”der i særlige tilfælde kan være lokalplanpligt for landbrugsbyggeri".
Det fremgår af den oprindelige sagsfremstilling fra kommunen (pkt. 189), at der er ca. 10.000 malkekøer i Vejle Kommune, så med udvidelsen i Give vil antallet stige med ca. 20 pct. - og klimagasudledningen især fra de såkaldte vomgasser stige årligt med to-tre pct. i forhold til udledningen i hele kommunen.
Den mængde svarer til kommunens egen klimagas-udledning, der primært kommer fra energiforbruget i de kommunale bygninger og den kommunale transport.
Formand for Teknisk Udvalg Gerda Haastrup Jørgensen (V), siger til DK Nyt, at "det er fint med en afgørelse i sagen, nu kan ingen være i tvivl om, hvordan sagen skal håndteres, og det er fint." Hun var fra begyndelsen af sagen i sidste byrådsperiode ikke en del af det flertal, der ønskede lokalplan.
Flertallet i Planklagenævnet: Helle T. Anker (udpeget af erhvervsministeren) Ole Gregor (Danske Landinspektørforening og Akademisk Arkitektforening), Henrik Høegh (Venstre), Ulf Kjellerup Hansen (Dansk Erhverv, Dansk Industri og Landbrug & Fødevarer), Thomas Klyver (Vestre Landsret), Jonas V. K. Nielsen (Dansk Erhverv, Dansk Industri og Landbrug & Fødevarer) og Torsten S. Pedersen (Venstre).
Mindretallet: Susanne Ogstrup (Danmarks Naturfredningsforening), Helle Søeberg (erhvervsministeren) Flemming Thornæs (SF) og Jan Woollhead (De Radikale).
Se nævnets afgørelse.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.