Borgmester vil ikke "stå i salen og tale imod loven" - men heller ikke kigge væk

KERTEMINDE: Efter en kontroversiel beslutning i plan- og teknikudvalget i Kerteminde i sidste uge har borgmester Kasper Olesen (S) valgt, hvad han selv kalder en "pragmatisk løsning". Han inddrager ministeren i en svær sag - som en tredje løsning, fordi han ikke synes, at de to andre muligheder duer.

Planklagenævnet har erklæret en stor vejbod med grøntsager ulovligt opstillet, hvorefter ejeren søgte den lovliggjort. Et flertal i plan- og teknikudvalget lovliggjorde derefter den omstridte vejbod - imod direktionens indstilling.

Udvalgsformand Terje Pedersen (DF) kaldte beslutningen "indlysende ulovlig" og mente, det skulle undersøges, om borgmesteren har handlepligt i forhold til et udvalg, der træffer en ulovlig beslutning. Og hvis han har, hvad han så har pligt til at foretage sig.

Det er nu sket, og Kasper Olesen fortæller til DK Nyt, at han ikke tidligere har haft en tilsvarende sag:

- Jeg har fået at vide af kommunaldirektøren og chefjuristen, at jeg skal handle, hvis en beslutning i et udvalg er af "en vis grovhed", men det er jo elastik i metermål. Jeg kan ikke lave udvalgets beslutning om, men kunne løfte sagen op i byrådet, og det har jeg ikke lyst til. Blandt andet fordi planloven lige nu er i høring, og jeg kender ingen, der synes, det er en god idé at skulle rive vejboden ned. Og samtidig kan jeg ikke stå i byrådssalen og tale imod loven, når jeg nu er oplyst om, at udvalgets beslutning er ulovlig.

- En anden mulighed er at kigge væk og lade være med at gøre noget, men det er også noget møg. I stedet har jeg skrevet til ministeren (Louise Schack Elholm (V), minister for landdistrikter) og forklarer hende sagen. Og så håber jeg på, at fornuften sejrer til sidst.

Brug for en 2023-udgave

I brevet til ministeren skriver Kasper Olesen blandt andet:

Jeg skriver til dig om mulighederne for at fremme salg ved veje i landdistrikterne.  De små erhvervsdrivende, som ønsker at sælge deres lokale fødevarer som vejsalg, og vi i kommunen kæmper nemlig mod en lovgivning som jeg vil betegne som ”vejbodsfjendsk”.

Om selve den konkrete vejbod skriver han:

Et flertal i et politisk udvalg i Kerteminde Kommune har taget konsekvensen af ovenstående ved ikke at ville afslå en landzonetilladelse til en mindre bygning til salg ved vej – til trods for administrationens vurdering af, at bygningen ikke kan retligt lovliggøres. 

Og til sidst:

Jeg vælger at handle ved at gøre dig opmærksom på det uhensigtsmæssige i lovgivningen, hvis beskrivelse/opfattelse af vejbod hører sig en anden tid til, vi har brug for en 2023-udgave, og ikke en sag om at underkende et udvalg.

Som tidligere skrevet tilsluttede et enigt plan- og teknikudvalg sig et høringssvar til ændingen af planloven - hvor der argumenteres for, at der i meget videre omfang skal kunne gives mulighed for salg af lokale fødevarer ved brug af vejboder for at gavne det lokale erhvervsliv, borgernes nemme adgang til lokale fødevarer og turismen. Konkret skal skure/bygninger op til 15 m² kunne opføres uden tilladelse.