Hvis Danmark tolkede EU-reglerne for deponering af radioaktivt affald anderledes, ville Esbjerg ikke stå med 600 tons Norm-affald på tre midlertidige lagre rundt om i kommunen, skriver DR Syd.
Det mener Peter Pagh, der er professor i miljøret på Københavns Universitet og en del af det uvildige ekspertpanel for radioaktivt affald under Uddannelses- og Forskningsministeriet.
- Der er næsten en religiøs opfattelse af, at det er forkert at overføre farligt affald til andre medlemsstater, men det er ikke det, der står i reglerne, siger han til DR Syd.
Ifølge ham er det nemlig meningen, at EU-lande uden permanente slutdepoter - som Danmark - skal sende deres Norm-affald til andre EU-lande med godkendte slutdepoter. I Tyskland sender man for eksempel det radioaktive affald til Holland, siger han.
- Reglernes grundtanker er, at hvis man ikke selv har de nødvendige anlæg og kompetencer til at sikre en forsvarlig behandling af radioaktivt affald, kan medlemsstater være forpligtet til at acceptere affaldet, siger Peter Pagh til DR Syd.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
