HVIDOVRE: Professor og havforsker Stiig Markager er blevet en central skikkelse i en varm politisk debat om fremtiden for Køge Bugt. Forskeren fra Aarhus Universitet er nemlig seniorforfatter bag en rapport om havmiljøet i Køge Bugt, der satte planen om at anlægge ni kunstige øer i bugten i et kritisk lys.
Syv lokale borgmestre forsøger nu at få byggeriet stoppet på baggrund af rapporten, som de syv kritiske kommuner har bestilt fra DCE Nationalt Center for Miljø og Energi ved Aarhus Universitet.
Overfor Videnskab.dk meddeler Stiig Markager, at det ikke er hans fortolkning, at holmene slet ikke må bygges. Det skriver Videnskab.dk.
- Vi skriver ingen steder, at man ikke kan lave de her holme. Vi afviser ikke et byggeri i bugten. Det er borgmestrenes fortolkning, siger professor Stiig Markager til Videnskab.dk.
Misbruger borgmestrene jeres rapport, når de, på baggrund af den, opfordrer til, at man lægger byggeprojektet i graven?
- Det ved jeg ikke, om de gør. Jeg synes, at pressemeddelelsen, som de har sendt ud (24. august, red.) er rimelig afbalanceret. Jeg har også haft den til gennemsyn. Men de har en politisk agenda, som jeg ikke vil være en del af, selvom jeg nok ikke helt kan undgå det. Hvordan man vil presse havmiljøet i Køge Bugt er dog i sidste ende en politisk beslutning, siger Stiig Markager.
Senest har miljøminister Magnus Heunicke (S) efter flere ugers tavshed taget bladet for munden i sagen, og fortalt i DR-podcasten ‘Tiden’, at han venter på "omfattende miljøundersøgelser" af området for projektet, før han kan gå videre med tiltaget.
- Mit arbejde er at sikre, at når den beslutning træffes, så har vi belyst samtlige miljøkonsekvenser, siger han til DR-podcasten.
- Vi skriver klart i rapporten, at det ikke er en komplet helhedsvurdering af havmiljøet i Køge Bugt, og at der er brug for yderligere undersøgelser, før man kan tage en beslutning for byggeriet i området, siger Stiig Markager.
Spildevand længere ud
Faktisk er det er i strid med "dansk og europæisk lovgivning på området, hvis man sætter gang i etablering af ni kunstige øer, uden at man forinden har udarbejdet en helhedsplan for Køge Bugt," har Stiig Markager meddelt i føromtalte pressemeddelelse.
Hvor lang tid vil det tage at lave sådan en helhedsvurdering?
- Det er temmelig omfattende. Det tager i al fald mellem 1 og 2 år. Men det kommer selvfølgelig an på, hvad man lægger til side for at lave den, og hvor mange penge man vil betale for sådan en vurdering, siger Stiig Markager.
- Som vi har bemærket i vores rapport, er der nogle alvorlige presfaktorer på havmiljøet i form af spildevand og indvinding af råstoffer. Men det er noget, som man relativt nemt kan fjerne, forklarer Stiig Markager.
Han nævner, at spildevandet fra Avedøre Holme aktuelt kun bliver ført en kilometer ud i bugten, hvorfor det lynhurtigt blander sig med resten af vandet i bugten. En nem og billig løsning ville være at føre spildevandet fem kilometer længere ud.
Til sidst nævner havforskeren, at landbrugets tilførsel af kvælstoffer desuden skal reduceres med cirka 20 procent for at bringe Køge Bugt i overensstemmelse med EU’s vanddirektiv – en slags ‘vandets grundlov’, der opstiller de overordnede krav til havmiljøet i EU.
- Når man har gjort det, så må man tage politisk stilling til, hvad man vil opføre i bugten; om det skal være en vindmøllepark eller industrihavn.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
