
KØBENHAVN: Teknik- og miljøforvaltningen i Københavns Kommune havde alle chancer for at korrigere overpriser for kommunens fortovsordning. Borgere og boligorganisationer har protesteret i årevis, og det burde forvaltningen have reageret på, hedder det en rapport fra advokatfirmaet Bech-Bruun, skriver DR København.
Rapporten, der foreløbigt har kostet to direktører jobbet, fastslår, at kommunen har opkrævet penge hos grundejerne uden at have tilstrækkelig styr på beregningerne, og at grundejerne har krav på at få penge tilbage. Det samlede beløb lyder foreløbig på 17,5 mio. kr., men det kan vise sig at være langt større.
Boligselskabernes Landsorganisation i København har i årevis forsøgt at gøre forvaltningen opmærksom på, at fortovsordningen har været meget dyr for grundejerne. Formand Camilla Hegnsborg håber, at rapportens konklusioner gør indtryk på rådhuset.
- Jeg håber, at teknik og miljøforvaltningen drager den lære, at når en af deres bedste samarbejdspartnere kommer og siger, at noget er galt – så lytter man, siger han til DR København.
Også Christianshavn Lokaludvalg har gennem flere år været i dialog med teknik- og miljøforvaltningen, fordi det syntes, fortovsordningen har været problematisk. Men der er ikke blevet lyttet til, siger formand Poul Cohrt.
Beklager
- Der er blevet smilet venligt til os, og så har man talt om noget andet. Når vi har skrevet til dem, har vi fået et pænt brev, der starter med ’Kære lokaludvalg’ og slutter med ’Venlig hilsen', men alt imellem har været det rene luft, siger han til DR København.
Udover klagerne fra grundejerne og boligorganisationerne peger Advokatundersøgelsen på, at teknik- og miljøforvaltningen helt tilbage i 2013 blev anbefalet at se på administrationen af fortovsordningen.
Dengang fik forvaltningen lavet en rapport af konsulenthuset Ernst & Young, der anbefalede en bedre tidsregistrering og mere klarhed over beregningerne bag gebyrerne. Det burde forvaltningen have reageret på, siger professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet Per Nikolaj Bukh.
- Der hvor forvaltningen mest klart ikke har reageret på den information, den fik, var da den her rapport i 2013 belyste, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for taksterne, hvilket der skal være, siger han til DR København.
Teknik- og miljøforvaltningens konstituerede direktør Michel Schilling beklager, at der ikke blev reageret på kritikken.
- Det er noget af det, der skal rettes op på. Roller og ansvar har ikke været klart nok beskrevet, siger han til DR København.
mk
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.