Helsingør lavede dobbeltfejl i vurdering af habilitet

HELSINGØR: Juristerne i Helsingør Kommune vurderede dobbelt forkert, da de sidste sommer anbefalede, at et byrådsmedlem skulle erklæres inhabil i en sag om et lejlighedsbyggeri, mens et andet byrådsmedlem ikke var inhabilt. Det fremgår af to udtalelser fra Ankestyrelsen.

Den ene afgørelse har vi tidligere omtalt. Her fik en gruppe borgere medhold i, at formanden for by-, plan- og teknikudvalget, Janus Kyhl (K), var inhabil, fordi han dengang var ansat i et firma, som var hyret til at sælge de planlagte boliger. 

I den anden sag blev daværende konservative politiker Thomas Kok erklæret inhabil, fordi han som medlem af Helsingør Domkirkes menighedsråd havde været med til at klage over sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet over byggeplanerne. Men det burde han ikke have været, fastslår Ankestyrelsen.

Baggrunden for menighedsrådets klager var at undgå, at domkirken lider skade på grund af byggeriet, og det hensyn er ikke uvedkommende i sagen, konstaterer styrelsen. 

"Vi finder derfor, at [A]s interesse i klagerne til Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke har en sådan karakter, at der med hans medvirken kan antages at være fare for, at afgørelsen i sagen vil kunne blive påvirket af uvedkommende hensyn. Vi vurderer på den baggrund, at [A] ikke kan anses for inhabil i sagerne," står der i afgørelsen. 

Kommunen har nu fået fire uger til at oplyse, hvad de to udtalelser giver anledning til.

De to udtalelser kan læses her og her.