Herlev-borgmester stævnet for bagvaskelse

HERLEV: Virksomheden Cecilie´s Herlev har stævnet borgmester Marco Damgaard (S) for bagvaskelse og injurierende udtalelser i september 2024, oplyser virksomheden i en pressemeddelelse. 

Stævningen gælder udtalelser på facebook sidste år i forbindelse med behandlingen af en lokalplan, der indebar nedrivning af store dele af en gammel radiatorfabrik for at give plads til boligbyggeri. Ejerne af virksomheden mente, at Thor Radiatorfabrik var bevaringsværdig i højere grad, end planen lagde op til.

På daværende tidspunkt var Marco Damgaard ikke borgmester. Han overtog posten ved årsskiftet efter Thomas Gyldal Petersen (S), der ønskede at stoppe.

Grundløs anklage

På baggrund af stævningen har DK Nyt modtaget følgende kommentar fra Herlev Kommune:

”Vi kan konstatere, at Cecilies indtil videre har forsøgt at rejse en række sager ved Glostrup Byret og Planklagenævnet, som hhv. er blevet afvist, og ikke har fået opsættende virkning, som ønsket af Cecilies. Nu har Cecilies så fremsendt en injuriesag til vores borgmester, som vi vurderer, er aldeles grundløs og dermed har karakter af chikane efter vores umiddelbare vurdering.”

Kommunalbestyrelsen vedtog lokalplanen den 11. september 2024 med et flertal bestående af Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten, fremgår det af referatet fra mødet. Forud var gået en høring, hvor bl.a. Cecilie´s Herlev gjorde indsigelser mod nedrivningen.

Uenighed om bevaringsværdighed

I et facebookopslag den 3. september beskyldte Marco Damgaard virksomhedens og dens rådgivende arkitekt for forsøg på at manipulere og vildlede kommunalbestyrelsen, ved at påvirke høringssvar fra Kroppedal Museum og Historiske Huse om, at radiatorfabrikken var bevaringsværdig. 

I en efterfølgende udveksling af kommentarer med arkitekten, Henriette Skovby Fogh Møgehøj, skriver Marco Damgaard, er der er fremlagt "tydelige beviser for, at du har været i dialog med Kroppedal Museum. At du har påvirket deres høringsvar i overensstemmelse med dine og Ceciie´s interesser. At du har videregivet udkast til høringssvar fra Kroppedal til Historiske Huse."

Virksomheden Cecilie's henviser i pressemeddelelsen til disse udtalelser med bl.a. følgende kommentar:

"Beskyldningerne er af en karakter, hvor de er egnet til at medføre alvorlig skade for Cecilie’s som virksomhed. Det at fremsætte alvorlige usande beskyldninger er strafbart efter reglerne om injurier og bagvaskelse."

Nye høringssvar

Både Kroppedal Museum og Historiske Huse trak efterfølgende deres første høringssvar tilbage.

I sit opslag henviste Marco Damgaard til, at Kroppedal Museum i et nyt høringsvar bekræftede, at det var tilstrækkeligt at bevare 1300 m² af den gamle fabrik.

Det fremgår af referatet fra kommunalbestyrelsesmødet, at Historiske Huse i en ny vurdering kom frem til, at "Thor Radiatorfabrik alligevel ikke i tilstrækkelig grad har de bygningsmæssige og arkitektoniske kvaliteter som kan begrunde en status som bevaringsværdig."