KL: Der findes bedre modeller til at beskytte drikkevandet end at melde kommunerne

Efter at miljøminister Magnus Heunicke (S) onsdag meldte yderligere 31 kommuner til Ankestyrelsen for ikke at have sikret drikkevandet ved boringsnære områder, går KL i rette med ministeriets tilgang.

Det handler nemlig i langt højere grad om kompliceret lovgivning end manglende vilje fra kommunerne, når en række kommuner stadig ikke er i mål med at få beskyttet drikkevandet nær boringsnære beskyttelsesområder (BNBO), lyder det fra KL i en pressemeddelelse. 

- Beskyttelsen af vores drikkevand er en topprioritet hos kommunerne, og hver eneste uge lykkes det at sætte flueben ved et boringsnært beskyttelsesområde, slår direktør i KL Stine Johansen fast og fortsætter:

- Men kommunerne møder flere store barrierer i arbejdet med at beskytte drikkevandet. Det gælder eksempelvis langsom sagsbehandling hos Skat, administrative flaskehalse og tidskrævende arbejde med at deltage i heldagsmøder og domshandlinger i taksationsnævnene.

KL mener derfor, at Miljøministeriet burde kigge på et forslag, som KL tidligere er kommet med – nemlig at indføre et statsligt forbud mod brug af pesticider nær drikkevandsboringer.

- I lang tid forsøgte vandværkerne og landbruget at blive enige om frivillige aftaler, men det lykkedes ikke, siger direktøren. 

- I KL anbefalede vi for to år siden et statsligt forbud, som forbyder landmændene at sprøjte gift ovenpå vores allesammens drikkevand. Det er stadig et godt forslag, som vi håber, at regeringen vil tage i brug. 

ap