To selskaber og tre personer er skyldige i at have indgået to kartelaftaler i forbindelse med to udbud om kørebaneafmærkning i 2014. Det skriver Østre Landsret på sin hjemmeside.
Retten har dog samtidig vurderet, at straffen skal bortfalde. Det skyldes, at retten vurderer, at de tiltalte befandt sig i en undskyldelig vildfarelse om, at deres aftaler ikke overtrådte konkurrenceloven.
Østre Landsret har i sin afgørelse også lagt vægt på, at sagen har været længe undervejs.
Ifølge landsretten blev der indgået aftaler mellem selskabet Eurostar Danmark og det selskab, som i dag hedder GVCO, om, at buddene på opgaven med vejstriber skulle koordineres.
De tiltalte i sagen risikerede store bøder, hvis landsretten havde dømt dem og ikke ladet straffen bortfalde.
Krav om bøder
Da sagen kørte i Københavns Byret, krævede anklagemyndigheden de to selskaber idømt bøder på 50 millioner kroner tilsammen.
Østre Landsrets dom er en ændring af byrettens dom fra februar 2022. I byretten blev samtlige tiltalte frifundet.
Frifindelsen dengang skyldtes, at byretten ikke mente, at der var tilstrækkelige beviser for, at loven var overtrådt forsætligt eller groft uagtsomt. Ifølge Københavns Byret var loven alene overtrådt uagtsomt.
Sagen har været længe undervejs. Inden sagen blev til en straffesag, skulle domstolene også vurdere, om der var tale om kartelvirksomhed for den ene aftale.
Det spørgsmål nåede hele vejen til Højesteret. Den lange juridiske optakt til straffesagen indgår også i landsrettens vurdering af, at de tiltalte var under en vildfarelse.
Landsretten nævner blandt andet den juridiske rådgivning, som selskaberne fik. Østre Landsret har også lagt vægt på, at Konkurrencerådets afgørelse om, at aftalen var i strid med loven, i første omgang blev ophævet af Sø- og Handelsretten.
De tiltaltes vildfarelse betyder ikke, at de ikke kan straffes, skriver landsretten i sin begrundelse for dommen.
Statskassen skal betale sagens omkostninger til landsretten.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
