I alt 51 kommuner er af Miljøministeriet indberettet til Ankestyrelsen for ikke at passe godt nok på drikkevandet i de boringsnære beskyttelsesområder. (Arkivfoto)
Jens Dresling/Ritzau Scanpix

Faaborg-Midtfyn er klar til at gribe hårdere ind for at beskytte drikkevandet

Faaborg-Midtfyn er blandt de mange kommuner, der skal forklare Ankestyrelsen deres manglende beskyttelse af de boringsnære beskyttelsesområder.
8. MAJ 2026 13.50

FAABORG-MIDTFYN: I rækken af kommuner, der risikerer en tilsynssag pga manglende beskyttelse af deres boringsnære beskyttelsesområder (BNBO), har Faaborg-Midtfyn denne uge vedtaget kommunens svarbrev til Ankestyrelsen.

Fyens Stiftstidende skriver, at det skete under en markant debat, hvor den tidligere formand for Teknik- og Miljøudvalget Søren Kristensen (V) fastholdt, at staten har gjort arbejdet vanskeligt for kommunerne. Ifølge politikeren har de vejledninger, kommunerne har haft at arbejde efter, været mangelfulde og svære at tolke.

Den nuværende formand for Natur-, Klima- og Bæredygtighedsudvalget Mads Holdgaard (SF) kaldte det "dødtræls", at vandværkerne ikke er kommet i mål med frivillige aftaler, så kommunen nu er tvunget til at tage hårdere værktøjer i brug.

Af Ankestyrelsens henvendelse af 12. marts fremgår det, at Faaborg-Midtfyn Kommune er blandt de 51 kommuner, som Miljøministeriet i december 2025 oplyste, har beskyttet mindre end 90 pct. af deres boringsnære beskyttelsesområder.

For Faaborg-Midtfyns vedkommende har ministeriet til Ankestyrelsen oplyst, at kommunen pr. 18. november 2025 havde beskyttet 69 pct. af dens BNBO-områder. På den baggrund har Ankestyrelsen bedt om en udtalelse, der skal bruge til at vurdere, om der er anledning til at rejse en tilsynssag. Kommunen fik i marts en frist på to måneder til at svare.

Faaborg-Midtfyn var blandt de 25 kommuner, der i oktober sidste år blev indberettet til Ankestyrelsen for lovbrud i forbindelse med beskyttelse af drikkevandet mod sprøjtemidler i de boringsnære områder. Måneden efter blev yderliger 31 kommuner indberettet, så i alt 56 kommuner skal altså svare for sig overfor Ankestyrelsen.

Kommunens svar

I Faaborg-Midtfyns svarbrev lyder det fra kommunalbestyrelsen, at det er beklageligt, at kommunen ikke er i mål med BNBO´erne, men fortsat arbejder intensivt for at komme det.

Kommunen har bl.a. indhentet juridisk rådgivning, der påpeger det kommunale ansvar - også i situationer, hvor vandværker eller lodsejere ikke ønsker at dokumentere, at frivillige aftaler er forsøgt indgået, og det ikke har været muligt at indgå dem.

I forhold til Miljøministeriets beregninger, erkender kommunen, at dens beskyttelsesprocent kun er på 63 og ikke på 69, fordi fem BNBO´ere ikke indgik i ministeriets opgørelse.

I kommunen har der været lagt vægt på frivillige aftaler mellem lodsejere og vandværker, men fremover vil kommune overtage og tilbyde frivillige aftaler til lodsejerne. "Ønskes der ikke en frivillig aftale, meddeles et påbud og/eller forbud herefter.", skriver kommunalbestyrelsen.

Endelig konstaterer Faaborg-Midtfyn i sit svarbrev til Ankestyrelsen, at kommunen ikke er alene om situationen med at risikere en tilsynssag.

Kommunalbestyrelsen skriver, "at 51 af 98 kommuner, hvoraf 20 ikke skal etablere BNBO´er, har beskyttet mindre end 90 %. Det vil sige ca. 65 % af landets kommuner. Tælles samtlige kommuner med, som ikke er i mål, er der tale om ca. 75 %."

Fra KL lød det i november sidste år, at Miljøministeriet burde kigge på et forslag, som KL tidligere er kommet med:

-  I KL anbefalede vi for to år siden et statsligt forbud, som forbyder landmændene at sprøjte gift ovenpå vores allesammens drikkevand. Det er stadig et godt forslag, som vi håber, at regeringen vil tage i brug, sagde KL-direktør Stine Johansen da.

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik

Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.

https://www.dkteknikogmiljoe.dk/artikel/faaborg-midtfyn-er-klar-til-at-gribe-haardere-ind-for-at-beskytte-drikkevandet

GDPR