
ÆRØ: Det er op til de enkelte kommuner at lave regler for biler i tomgang, og efter en borgerhenvendelse blev administrationen på Ærø bedt om at lave et forslag til et såkaldt tomgangsregulativ. Men det var formentlig spildt arbejde.
I hvert fald var der ingen stemmer for, men to imod og tre blanke, da økonomi- og erhvervsudvalget behandlede forslaget. Det fremgår af mødereferatet. Selv om den endelige afgørelse træffes i kommunalbestyrelsen, tyder alt dermed på, at øen ikke får noget tomgangsdirektiv.
Administrationen havde hentet inspiration i Fanøs og Samsøs regulativer, som bl.a. også gælder for biler, der holder i kø til færgeafgange. Men undervejs er der opstået tvivl om, hvorvidt regulativet vil gøre det ulovligt at holde i tomgang, mens man afrimer sin bil i frostvejr.
Fyns Politi har svaret, at en undtagelse, der gælder afrimning, vil gøre det svært at håndhæve regulativet. Til gengæld gælder færdselsloven ikke på private matrikler, og derfor vil det være lovligt at afrime i tomgang i egen indkørsel.
Hvad med gadeparkering?
Det er imidlertid ikke nok for dem, der stemte imod. For der er mange mennesker, som ikke har bilen parkeret på egen matrikel, og hvad med dem, spørger Flemming Boye (DF) i Fyns Amts Avis.
Han mener ikke, problemet med biler i tomgang ved færgen er noget stort problem, og at færgeselskaberne selv kan lave tomgangsregler, hvis de ønsker det.
Ærø er ikke den eneste kommune, der har diskuteret, om det er nødvendigt med regler om tomgang.
I september var tomgangsregulativet f.eks. én af i alt 23 politikker og planer, som blev afskaffet i Sorø. Det skete som led i kommunens arbejde med at effektivisere både administrativt og politisk.
Tidligere har også bl.a. Viborg Kommune været på vej til at indføre et tomgangsregulativ, men det bortfaldt efter en afstemning i byrådet. Også her lød argumentet, at et regulativ var unødvendigt.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.