Ikast-Brande sætter VE-projekter på pause: "En nødvendig beslutning"

IKAST-BRANDE: På en byrådsmøde mandag aften, besluttede et flertal at sætte behandlingen af VE-projekter på pause. Borgmester Ib Laurtisen (V) kalder det en svær, men nødvendig beslutning. 

- Det er nogle af de allersværeste sager at stå med som byrådspolitiker. Det er ikke godt byrådsarbejde, når vi ender i en situation, hvor det fra sag til sag afhænger af, om en byrådsmedlem springer fra eller ej, siger borgmesteren til DK Nyt. 

Ib Lauritsen medgiver, at der er faktorer, der spiller ind – heriblandt et kommunalvalg til efteråret – men primært peger borgmesteren på Ankestyrelsens indblanding i kommunens behandling af VE-ansøgninger og projekter. 

Som en række andre kommuner har Ikast-Brande haft en række lokalpolitiske ønsker til interesserede opstillere. I kommunen betyder det blandt andet, at der har været et lokalt krav om forhøjet erstatning til boligejere indenfor 5-6 gange møllernes højde.

Tønder-modellen er måske den bedst kendte med blandt andet krav om frivillige indbetalinger til lokal kommunal fond og krav om, at 40 pct. af projekter skal udbydes til lokalt medejerskab til kostpris. 

I en afgørelse fra juni sidste år vurderede Ankestyrelsen, at denne praksis var ulovlig, og indstillede til, at der skulle udarbejdes en guide for, hvilke krav og ønsker kommunerne må have til opstillerne. 

Og det får nu altså Ikast-Brande til at sætte deres egne projekter på pause. 

- Vi vedtog tilbage i 2019 enstemmigt nogle retningslinjer for opsætning af VE-anlæg i kommunen, hvor vi også satte en retning for, hvor vi vil hen, og hvordan vi vil nå dertil. Men med denne indskærpelse af Ankestyrelsen, så forsvinder en del af grundlaget i den aftale, vi har indgået i byrådet, siger Ib Lauritsen. 

- Derfor mener vi, at det er nødvendigt med en pause, indtil vi ved mere om, hvilke forudsætninger, vi skal arbejde ud fra. 

Kan ende som central beslutning

Ib Lauritsen ærgrer sig over Ankestyrelsens beslutning, som er med til at fjerne kommunernes handlerum på området. 

- Vores handlerum skal selvfølgelig være indenfor en rimelig margin, men hvis man helt fjerne den lokale indflydelse, så kan man lige så godt gøre det til en statslig opgave at udpege, hvor de energianlæg skal ligge, siger han. 

Staten har med udpegning af de statslige energiparker allerede taget en mere aktiv rolle i arbejdet med opsætning af VE-parker i kommunerne, men hidtil har staten haft fordel af, at kommunerne har taget sig af den svære del af opgaven. 

- Det er svært at inddrage borgerne tilstrækkeligt uden at give dem vetoret over projekterne. Det er derfor en meget fin balance, og det er også derfor, at vi ønsker, at det er en samlet byråd, som kan stå bag vores beslutning, siger Ib Lauritsen. 

Hvis Ankestyrelsen står ved sin beslutning, mener Ib Lauritsen desuden, at det kun vil blive endnu sværere for kommunerne at give grønt lys til nye VE-projekter.

Derfor vil borgmesteren, hvis han skulle beholde posten til KV25, opfordre det nye byråd til at tage en ny snak om retningen for kommunen. 

- Når forudsætningerne ændrer sig, er vi nødt til at sætte os sammen i den nye byrådsperiode og spørge hinanden, er det det her, vi vil? 

- Det er kun rimeligt, at vi giver både styrelsen og vores borgere et klar svar på, om vi fortsat kan støtte op om de fremtidige VE-projekter. Det må ikke afhænge af et enkelt mandat i byrådet, men vi skal finde til enighed i byrådet om, hvad vi gør. Det er ikke rimeligt overfor vores borgere, hvis de skal leve i usikkerhed om, hvilken retning vi vil gå i, siger Ib Lauritsen.