GRIBSKOV: En sag om deponering at store mængder jord på marker nær en drikkevandsindvinding i Gribskov Kommune har afsløret, hvad der ligner et hul i loven: Jord fra byggerier, der bliver brugt til opfyldning og jordforbedring på marker, skal miljøgodkendes til formålet, men der er i dag ingen krav om at tjekke for PFAS og pesticider.
Folk fra Smidstrup Vandværk valgte selv at få kontrolleret jordprøver, da lastbiler pludselig begyndte at læsse jord af nær værkets indvindingsområde, og prøverne viste sig at overskride grænseværdierne for 30 miljøfremmede stoffer, blandt andet PFAS, pesticider og kulbrinter, skriver Watertech.
Der var tale om hele 80.000 ton jord – svarende til 2.100 vognlæs på et relativt lille areal, 8 hektar, og værket konstaterede, at der ikke var noget krav om, at jorden skal kontrolleres for f.eks. PFAS og pesticider.
Den sag kom på dagsordenen i udvalget for klima, teknik og miljø. Og efter mødet var der enighed om at skrive til miljøminister Magnus Heunicke (S) "vedr. lovgrundlaget og analyseparametre for grundvandsområdet, jordforureningsområdet og Planlovens bestemmelser om jordudlæg”.
Politikere fra S og DF havde ønsket at se køresedler for jordmængderne i den lokale sag, hvilket administrationen ifølge sagsfremstilllingen mente ville kræve "betydelige ressourcer".
Regler bør undersøges
Ifølge administrationen i Gribskov er det i øvrigt afsender-kommunen, der har ansvaret for at sikre, at der kun anvises jord egnet til det pågældende formål, at den pågældende jord opfylder krav til dyrkning. Der er således en direkte ret for lodsejer til at udlægge jorden, og så kan kommunen ikke stille krav om, at der analyseres for yderlige parametre, herunder pesticider og PFAS.
Miljøstyrelsen har dog, på baggrund af henvendelse fra Smidstrup Vandværk, skrevet, at der kan tages yderligere analyser, hvis der er tale om en begrundet mistanke. Gribskovs vurdering har været, at der ikke er tale om kontrolvilkår i en miljøgodkendelse, og derfor skal der ikke yderligere analyser til.
I Danske Vandværker er man ifølge Watertech enig i, at det ligner et hul i lovgivningen:
- Alt tyder på, at analysekravene ikke er tidssvarende, når jorden på nuværende tidspunkt ikke bliver testet for bl.a. PFAS. Derfor skal det undersøges, om reglerne er dækkende. Der er behov for, at vi beskytter grundvandet hele vejen rundt, så vi ikke risikerer en forurening, fordi kravene til jorddeponering ikke er tilstrækkelige, siger direktør i Danske Vandværker, Susan Münster.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
