Retssag på vej:
Regionsråd holder fast i "forureneren betaler" i Cheminova-sag

MIDTJYLLAND: Region Midtjylland skal fortsætte sit søgsmål mod Miljøstyrelsen. Det besluttede et enigt regionsråd i dag.

Sagen handler om, at Miljøstyrelsen har undtaget kemikalievirksomheden FMC (tidl. Cheminova) fra pligten til at sikre, at gift fra det stærkt forurenede Rønland på Harboøre Tange i Vestjylland ikke spreder sig, oplyser regionen.

Regionsrådet besluttede allerede for et år siden at stævne Miljøstyrelsen. Men sagen blev sat i bero, fordi regionen allerede havde klaget over dele af Miljøstyrelsens afgørelse til Miljøklagenævnet. 

Nævnet har nu afvist at behandle regionens klage og vurderer, at regionen ikke har tilstrækkelig individuel og væsentlig interesse i sagens udfald til at være klageberettiget. Og så behøver nævnet ikke forholde sig til selve indholdet i sagen.

- Det efterlader os desværre kun med muligheden for at gå rettens vej for at få vurderet sagen, selv om vi gerne var det foruden. Men vi mener, at det er en forkert juridisk beslutning, Miljøstyrelsen har truffet. Den risikerer at påføre samfundet en stor miljørisiko og skatteyderne en millionregning, der skal bruges til at rydde op efter en virksomhed, der har ansvaret, siger regionsrådsformand, Anders Kühnau (S).

Miljøstyrelsen har afgjort, at virksomheden FMC ikke længere skal være forpligtet til at videreføre de afværgetiltag, hvor virksomheden pumper grundvand op og renser det, så forurening ikke siver ud i naturen og vandmiljøet omkring Rønland. Rønland-området på Harboøre Tange har i årtier været hjemsted for Cheminovas (i dag FMC) kemikalieproduktion, og i dag er det Danmarks formentlig mest omfattende generationsforurening.

Dominerende miljø-princip

I dansk miljøpolitik har "forureneren betaler" i årtier har været det dominerende princip. Altså at en virksomhed/forurener skal betale, når en virksomheds aktiviteter har medført en omfattende jordforurening, som truer det omkringliggende miljø. Det er kernen i den juridiske uenighed, som politikerne i regionen nu vil have prøvet ved domstolene.

- Vi er glade for, at FMC frivilligt har valgt at fortsætte afværgen, som Miljøstyrelsen har ophævet kravet om. Men ingen kender virksomhedens fremtid, og lige nu har styrelsen lagt miljøets skæbne i hænderne på en privat virksomhed, der principielt kan undlade at foretage sig noget. Det kan koste miljøet og samfundet dyrt, siger formand for udvalget for regional udvikling Bent Graversen (V).

Regionens advokater vurderer, at der kan gå ca. to år, før der falder en afgørelse i sagen. 

• Hvis FMC stopper driften af de nuværende anlæg, vil regionen dermed have ansvaret for at sikre det omkringliggende miljø. Omkostningerne hertil vurderes at beløbe sig til et tocifret millionbeløb årligt.
• En ekstern advokat har vurderet, at Miljøstyrelsens afgørelse er forkert.
• Regionen har ved flere lejligheder gjort Miljøstyrelsen og -ministeriet opmærksom på, at afgørelsen efter regionens vurdering hviler på et fejlagtigt juridisk grundlag.  

ka