KOLDING: Kolding Kommune bekræfter overfor JydskeVestkysten, at et ægtepar nu har efterkommet kommunens påbud og genetableret den beskyttede mose foran deres ejendom. Det sker syv måneder efter, at parret blev idømt betingede fængselsstraffe og 100 timers samfundstjeneste for groft naturhærværk. Ægteparret blev fundet skyldige i at have ødelagt et 1.800 kvadratmeter stort naturområde, der grænser op til parrets ejendom. Her omdannede parret et beskyttet naturområde til græsplæne og blankt vandspejl.
Ifølge kommunen er det udlagte materiale, som skabte den plane græsplæne, nu fjernet, terrænet er ført tilbage til sin oprindelige form, og der er lagt mosemateriale ud i søen igen. Området skal herefter ligge urørt og gradvist vende tilbage til sin naturlige tilstand - en proces, der kan tage op til 100 år.
Fristen for at efterkomme påbuddet udløb 1. oktober, og kommunaldirektør Merete Dissing har orienteret byrådets relevante udvalg om, at ejerne i næste uge får en skriftlig bekræftelse på, at retableringen er gennemført til tiden. Men dermed er sagen ikke ude af verden for ægteparret. Kolding Kommune vil nu opgøre udgifterne til at udbedre de skader, ægteparret har forvoldt på kommunens ejendom. Parret ødelagde nemlig ikke kun natur på deres egen grund, men også kommunens søbred, hvor de gravede omkring 1.250 kvadratmeter af en sjælden hængesæk op. Kommunen har måttet udføre retableringen selv, men regningen bliver sendt videre til ægteparret, som er dømt for naturhærværket, oplyser kommunaldirektøren.
Sagen tog sin begyndelse mellem foråret 2021 og foråret 2022, hvor ægteparret fjernede pil og siv for at anlægge en trimmet græsplæne med direkte adgang til søen. Kolding Kommune fik først i marts 2023 en anmeldelse fra en lokalkendt lystfisker om, at der var fjernet beskyttet natur på og ved ejendommen.
Under retssagen i marts 2025 nægtede parret sig skyldige. Her fortalte den 47-årige mand forklarede, hvordan han blot havde genetableret haven efter en tilbygning, som kommunen havde godkendt, og erkendte kun at have fjernet lidt beplantning og jævnet jorden.
Retten fandt dog parrets forklaring utroværdig og dømte dem altså for overtrædelse af naturbeskyttelsesloven og for groft hærværk. Ifølge en lokal ejendomsmægler steg grundens værdi med omkring 1,5 mio. kr. som følge af ændringerne, og retten vurderede derfor, at ægteparret handlede med økonomisk gevinst for øje.
ap
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
